Суперсредство от COVID-19 у нас уже есть: вирусолог Чепурнов о том, как остановить ковидный кошмар

- Дело здесь в особенностях дельты. Она оказалась настолько конкурентоспособной среди себе подобных и настолько усложнила ситуацию в биологическом плане, что вытеснила все штаммы коронавирусы, которые были до нее.

Раньше мутации COVID-19 приводили к тому, что штаммы ускользали от воздействия некоторых антител; поэтому защита организма, уже знакомого с вирусом, снижалась. В дельте изменился еще и другой момент - способность присоединяться к «своему» рецептору клетки. Это присоединение стало намного крепче, в итоге коронавирусом начали болеть те, кто не заболевал им прежде, например, дети. Из-за большей способности прилипать к этому рецептору и произошла новая, колоссальная вспышка.

Если у коронавируса не появится какой-то новой опасной мутации, допустим, способности прилепляться к другому рецептору, рост заболеваемости пойдет на спад.

Тема коронавируса нескоро потеряет свою актуальность. Чтобы эпидемия закончилась, надо приложить титанические усилия.

- По поводу чудесных лекарств от COVID-19 могу сказать, что появились препараты, разработчики которых обещают очень серьезный эффект. На это, к примеру, претендует препарат паксловид, который разработала Pfizer, - он будет ингибировать протеазы, последовательности белковых молекул, проще говоря не позволит превращать белковую ленту вирусных белков в отдельные конкретные белки, и таким образом станет блокировать размножение вируса.

Еще одна смелая заявка - российский препарат «Мир». Он построен на технологии малых интерферирующих РНК. Посмотрим, насколько нашим разработчикам удалось решить вопрос доставки активного вещества к очагам инфекции, - от этого будет зависеть эффективность препарата. Есть надежда, что и здесь удастся повлиять на размножение вируса.

Отметим, что суперсредство от COVID-19 у нас уже появилось после того, как возник спектр вакцин, в целом он неплохой. Если бы еще не международное взбрыкивание - не знаю, какое слово подобрать к тому безобразию, которое, похоже, доносится с западной стороны, - ситуация была бы более благополучной. Я имею в виду нежелание дружнее и удобнее обмениваться помощью и признанием вакцин. Хотя и с нашей стороны, наверное, не совсем правильно отказываться от использования на коммерческой основе западных вакцин. С учетом необходимости ездить за границу этот вопрос надо как-то решить.

- Нельзя исключать, что в определенных случаях в силу генетических либо иммунологических причин может срабатывать невосприимчивость к вирусу целой популяции. Но надо понимать, что сегодня вирус не пришел, а завтра может прийти. Хочу напомнить вам ситуацию первой волны коронавируса, когда уже вовсю полыхала Европа, а в России была тишина. Спрашивали: разве русские не болеют этой заразой?

Второй момент, почему вируса может где-то не быть, - это жесткие противоэпидемиологические меры. Классический пример - Китай. Этому государству удалось погасить вспышку из уже развернутого состояния.

- Споры о вреде вакцин, на мой взгляд, должны были давно пресечены руководством страны. Эти дискуссии наносят колоссальный ущерб здоровью нации и подвергают риску миллионы людей. Кроме того, безосновательные разговоры о вреде прививок заставляют сомневаться в достижениях науки. Пример - вакцина «Спутник V». Авторитет у нее достаточно высокий, но он стал таковым не сразу, а только после того, как появились грамотные, качественные научные публикации в достойном медицинском журнале.

Что мы видим потом? Созданы еще две вакцины, но данные о них либо не опубликованы, либо представлены так, что появляются сомнения в их эффективности. Налицо какие-то глобальные организационные сбои. Повторюсь, сейчас на выходе отечественный препарат от коронавируса под названием «Мир», о нем я тоже не вижу публикаций. Что стоит за этим препаратом? Он уже вторую фазу испытаний прошел, а доказательных публикаций о нем до сих пор нет.

- Использование вакцины уже в пять-десять раз снижает количество тяжелых случаев. Плюс адекватная терапия. Если оба упомянутых мною лекарственных препарата окажутся эффективными, вопрос с высокой летальностью ковида решится. В дальнейшем вирус будет существовать в человеческой популяции, но мы привыкнем к нему и будем жить с ним, как с обычной сезонной инфекцией. Если летальность COVID-19 снизится с 2-3% до 0,01%, он станет подобен обычному гриппу.

- Маски - это вынужденная мера Если бы население России сразу дружно отправилось вакцинироваться, то сегодня никто бы не вспоминал о QR-кодах и не было бы необходимости их вводить.

Но сегодня другое время. Сегодня возможно любому человеку любое свое измышление представлять любому количеству людей. Вот и получается разброд, рождаются рассказы о том, что прививки от коронавируса провоцируют онкологию, бездетность и что угодно.

Источник